sting_nettle (kodzujoro) wrote,
sting_nettle
kodzujoro

Categories:

Реабилитация предательства

Оригинал взят у k_frumkin в Реабилитация предательства
Гиденнс ввел понятие онтологической безопасности, связанной с сохранением существования и идентичности людей. Сам Гидденс связывал это понятие прежде всего с угрозой ядерной войны и экологическими угрозами, но мы сейчас видим, что и позитивное  саморазвитие цивилизации  несет в себе постоянные угрозы онтологической безопасности, поскольку постоянно уничтожает привычную среду и обстоятельства существования всех людей. Эти угрозы онтологической безопасности выступают сегодня очень часто в форме предательства окружающих. Человек постоянно обнаруживает, что окружающие, на которых он рассчитывал его предают. Я бы зубами вцепился в статус кво, пытаясь удерждаться в том месте, где нахожусь, но я завишу от среды - а все близкие соблазняются другим местом и уходят, оставляя меня в одиночестве, делая мое место бесполезным.
Лично я это на себе это ярче всего почуствовал на примере массового перехода френдов из ЖЖ в Фейсбук. Мне нравился ЖЖ, но он стал на глазах пустеть, все френды начали уходить. Как, куда? Почему вы оставляете меня здесь одного? Но вся современная жизнь устроена на таких предательствах. Вчерашние лояльные клиенты вашей фирмы при малейшей возможности уходят к другому поставщику. Вчерашние сторонники политика на следующих выборах уже голосуют за его конкурента. И на это даже нельзя жаловаться, наоборот, в этом суть современного прогресса- дарвиновского и рыночного.
Совремнность не может обойтись без  реабилитации самого феномена предательства, поскольку пердательство есть не что иное как симптом нестабильности отношений, а сетевые и и динамичные рыночные отношения как раз и предполагают нестабильность. Дискредитация предательства, осуществляемая культурой прошлых эпох со столь высоким пафосом во многом представляла собой решение социально-технологической задачи фиксации и упрочнения социальных связей. Многие моральные чувства, которые опрокидывались предательством - такие, как благодарность, верность, солидарность - по сути служили именно упрочнению связей, служили более тесной привязке людей и институтов друг к другу. Динамизация и хаотизация совремнных связей не может обойтись без моментов предательства- или, в более ослабленном варианте, без разочарования, неоправдания возлагаемых надежд. Мы постоянно предаем друг друга, не оправдываем возложенны на нас надежд, подводим друг друга- потому, что встраивание в социальную систему сегодня небанальная задача, а любая удачная формула встраивания обеспечивает лишь кратковремнный успех - пока партнеры вас не предадут. И даже в некоммерческом секторе волонтеры, заботящиеся о жертвах, больных, сиротах могут действовать из сколь угодно возвышенных соображений, но не имеют право рассчитывать на благодарность опекаемых - иначе, им не избежать разочарований и чувства, что тебя предали.

Subscribe

  • (no subject)

    "Первое правило: не спи с тем, кто безумнее/психованнее тебя" (Милленииум, 1989)

  • (no subject)

    -я полагаю, этот ресторан слишком пафосный для такого простолюдина, как ты <...> я хрупкая девушка, и не могу противится твоим варварским…

  • (no subject)

    - Стоп. Она вышла из 30-летней комы и сразу стала начальницей программного отдела на крупнейшем канале?? -она все 30 лет числилась в компании, ее…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment