January 8th, 2021

(no subject)

прочитала за декабрь три пьесы:

Букрeeвoй "Гaнди..." - (не мое совсем: какая-то искусственная ситуация - ни эмоционального отклика, ни интеллектуального, но людям нравится)

Бгслвcкoгo "Кaтaпyльтa" +- (перелицовка Егора Полушкина, но как сценарий неплохо очень, и все уже забыли про такого героя-чудика, блаженного, хотя до чудика и блаженного не дотягивает - у него совсем нет увлечения или дела, которое он, дейсвтительно гениально делает, одного желания восстановить семью наверное не достаточно. но что делать, как создать героя - продолжение тех, которые исполинами стоят, просто их воскресать нет смысла, они должны во что-то трансформироаться, у Димы такая вот попытка трансформировать Егора Полушкина)


Пряжко "Горький аэропорт" ++ (для меня это сверхтекст, я не понимаю, как это сделано, то есть кажется, что он записал реальный разговор на диктофон, но я понимаю. что так пьесы не получатся, как и Очередь Сорокина. нет, здесь слух плюс магия)

Цитаты из "Альтиста Данилова"

В 2011 году читала "Альтиста Данилова" и почему-то ничего не запомнила. Вот вообще ничего. Кроме первой сцены - "обед у Муравлёвых". Сейчас перечитала с удовольствием, как в первый раз. Понравилось несколько цитат:


Боящийся не совершенен в любви.


...в женщине нет ничего пошлее терпения и самоотречения...


Вот всю жизнь так! И не поговоришь как следует с необходимым тебе человеком, не откроешь ему душу, его душу не обрадуешь, не обогреешь, а в суете коснёшься лишь случайным словом и унесёшься дальше по пустяшным делам!

Холодный ум чаще всего и обманывается. И уж, как правило, своего не получает. Что-то получает, но не свое.


Между ними теперь не было игры, а было принятие каждым их жизней такими, какими они были и какими они могли или должны были стать. Их жизни были одной жизнью. При этом они признавали право каждого (или возможность) быть самостоятельными и независимыми друг от друга.

От познания - бессилие. От познания!


— Теперь ты должен играть не как можешь, а как не можешь. В крайнем случае ты ведь все равно сыграешь как можешь.

Завтра ваши нарушения станут правилами.

Разве слова способны передать движения мыслей и чувств? Нет. Они — служебные сигналы, они жалки и убоги, как знаки азбуки Морзе.

Но разве памятный тебе Иван Васильевич Грозный не имел стрессов и неврозов? Или, скажем, Людовик Одиннадцатый? Да имели они, только не знали, что это именно стрессы и неврозы.

Следует всегда оставаться самим собой в главном, а в мелочах − уступать, мелочей много, они на виду, оттого-то и кажутся существенным, главное же − одно и в глубине, уступки в мелочах и создают видимость подчинения и прилежности. Пусть считают, что он послушный.


- Чью же сторону ты бы принял в этой перебранке?
- Оба правы. И оба не правы. Оба - посредственности.

Не напоминай мне слов о гении и злодействе, они красивы, но в них желание неосуществимого, в них - желание мира-гармонии. А его нет. Сколько видели мы гениев-злодеев. Но я тебе пока и не о злодействе говорю, а о жестокости... Житейской жестокости, и ни о какой другой...

"Истина — вне слов". А истина музыки, стало быть, вне звуков?

Любовь он мог принять только по вдохновению, а не по расчету. И жизнь его была — любовь. Любовь же требует тайн, преувеличений, фантазий, удивления, считал Данилов, на кой ему нужна любовь холодного ума! Холодный ум чаще всего и обманывается. И уж, как правило, своего не получает. Что-то получает, но не свое.

Бросить сейчас бы все и удалиться куда-нибудь в охотничью избушку в Туруханской тайге или в саклю в горах Дагестана, и чтобы вокруг все было завалено снегом, и бил в крохотное оконце ветер, и выли волки...

(no subject)

Есть мелодраматичные ходы, которые мне кажутся безусловно фальшивыми (сказочными): это когда кто-то кому-то предлагает ни с того ни с сего кучу денег (в жизни обычно наоборот). Про вторую вещь забыла, пока писала про первую.