November 24th, 2010

(no subject)

Неоднократно встречала у многих наших мэтров от драматургии отличительные черты плохой пьесы (графоманской). Довольно часто повторяется: не надо в ремарках использовать слова: сцена, кулиса, колосники, рампа, свет и пр. и пр. Это типа дурной тон. Так же как в сценарии не надо писать "камера движется", "крупный план". Но вот что интересно, когда читаешь пьесы западных драматургов (особенно американских, допустим Олби, Миллера), то там сплошь и рядом встречаются все эти кулисы и сцены в ремарках. И пьеса от этого ничего не теряет. Потому что дело не в ремарках. Все это фигня. Если пьеса нормальная: и характеры прописаны, и действие, и все остальное, то подробные описания декораций и кто куда пошел - в правую кулису или в левую, не испортят пьесу, а если пьеса плохая (банальная, статичная, бессюжетная, с плоскими характерами и т.д.), то избегание колосников в тексте ее не спасет.

Фрай и Лори

Originally posted by open_space_ru at Фрай и Лори

Сегодня, 24 ноября, в вечернем эфире британского телеканала UKTV Gold состоится премьера документального фильма, в котором спустя много лет снова встретились актеры Стивен Фрай (Stephen Fry) и Хью Лори (Hugh Laurie).



Полуторачасовая картина, появления которой вскоре стоит ожидать в сети, приурочена к 30-летнему юбилею дружбы и сотрудничества актеров.

::отрывки:: )

Расчехливаем свои торрент-клиенты, чего уж.


(no subject)

"что бы ей такое подарить за то, что она такая недобрая, с таким завистливым сердцем и не хочет делать никому добра?" ("три маленьких лесовика", бр. Гримм)
а "Золушку" Гримм лучше не читать. Тарантино отдыхает. хотела процитировать, но не могу. такая жестокая жесть. бессмысленная и беспощадная.